atomragnar: Du bör nog byta byta källa för din omvärldsanalys om du tror att den senaste omgången sanktioner är "milda". Börjar man peta i finansieringsmöjligheterna för oligarkerna är de det mest onödiga prestigeprojekten som ryker först. KHL är ett propagandaprojekt som långt ifrån har nått egen ekonomisk bärighet. När ryska idrottsklubbar har slut på pengar så slutar de betala löner, ett i grunden mer rationellt beteende än vad exempelvis svenska klubbar har.
Nyttjandet av rysk gas är 24% av gasanvändningen i hela EU. Med andra ord kommer 76% från andra länder eller inhemsk produktion, samtidigt som flera länder utvärderar fracking. Det största problemet är Tysklands 37%, samtidigt som de försökt att avveckla sin kärnkraft. Det är å andra sidan ett ömsesidigt beroende, då EU är en kund som betalar sin nota. Alla Rysslands kunder gör inte det. Ska Putin skära av ännu en finansieringsmöjlighet för sin statsapparat så blir hans politiska balansakt ännu svårare.
Då ska det sägas att jag trodde på Ryssland för 6-7 år sedan, både som en världsmakt och möjligheten för professionella idrottsligor där, men cirkeln av introvert beteende och konspirationsteorier har ännu inte brutits. Länder som sluter sig mot omvärlden och fokuserar på internt intrigerande politik har alltid misslyckats i slutändan. Östblocket på 1900-talet, Kina på 1400-talet, Spanien på 15-1600-tal. Det handlar om en vem ska få äta av en allt mindre kaka. Svenska hockeyspelare kommer ganska långt ner på den listan i 2000-talets Ryssland.
MOBILT
· 
Björn W:
Europa är så beroende utav rysk gas. Det kommer inte bli några sådana sanktioner förens det finns möjlighet för Europa att försörja sig själva med energi. Just därav sanktionerna är relativt milda och mest ett spel för galleriet.