Inlägg #1628085

#1628085 · J F K ·

· 2014-09-13 04:04

McFire: Att Påhlsson var vår bästa center ifjol var helt klart ett svaghetstecken då jag ser honom leda en primärt defensiv enhet. Första förstördes definitivt av hälsenebrottet och den känns löjlig att bedöma honom efter. (Vår Susse hade förresten två jobbigare säsonger efter magmuskelskadan 09/10, så det tar tid att komma tillbaks efter en sådan skada. Bättre då med Ahnelöv som kan hålla igång konditionen mer).

Har Samme den lönen tycker jag också att han är dyr då han är en andra/tredjecenter. Dock kan han säkert vissa matcher mot tunga offensiva lag få mycket speltid för att neutralisera en specifik kedja, men offensivt är det ingen stjärna alls.

Sedan tycker Sedan lär han enligt vad jag hört ta en hel del ansvar över juniorer genom att pusha dem osv. Svårt att värdera ledarskapsbiten i pengar...

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1628097 · spud ·

· 2014-09-13 12:19

Har jag hamnat i Brynäs bok?

Vi har spelat 1 match, och det ska redan knäckas ben och sågas i ankelhöjd. Dessutom utförs det av personer som gick in och försvarade Skröder ifjol och säsongen innan det, med att han aldrig är särskillt bra de första 15 omgångarna.

Medellönen i SHL var åtminstone 100' per månad, att en spelare som Påhlsson skrev ett kontrakt på 300' tycker jag inte är konstigt. Och hand upp den som var emot att skriva ett sådant 3års kontrakt med honom då. Vem tyckte det var negativt då? Vilka tyckte det var fantastiskt?

Påhlsson är mer än bara poäng, han är trygg och viktig på många sätt. Aldrig varit poänggörare, att han hamnat i de situationerna beror inte på att han passar så bra i PP, utan därför att han är bättre än alternativen.

+ 2

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook