Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
J F K:
Att supporters till Skellefteå AIK tycker att Lasse the Almighty J är Jesus stämmer inte. Vi tycker att han är Gud!
Sen det här med självkritik, det stämmer inte. De flesta Skellefteå AIKare har vart irriterade över Jimmie Ericssons förstärkningar och filmningar, precis som många MoDoiter säkert störde sig på Wernblom. De sista två säsongerna skärpte faktiskt Jimmie till sig och filmade inte mer än någon annan. De allra flesta tycker också att Bert agerade minst sagt konstigt under presskonferensen. Men i övrig står vi bakom Bert och han är mycket uppskattad. Exakt vad som hänt mellan Bert, Anders och Skellefteå AIK kan jag inte till 100% uttala mig om, men det är uppenbart att det var något personligt. Jag vet faktiskt inte vad som har hänt i detta fall. Leif Boork har antytt flera gånger att det är svårt att samarbeta med A Forsberg och att han inte är lojal. Nu säger jag inte att det är sant, jag vet faktiskt inte, det enda jag vet är att det sällan är en persons fel när två tryter. Anders är en duktig tränare som är vass på att utveckla sina spelare så att de blir bättre, men jag tror nog inte att han själv var helt oskyldig? Tror du det själv? Ett par veckor till slutspelet så sparkar serieledaren sin tränare… bara för att jävlas med honom? Hur troligt låter det?
En del av kritiken du riktar är dock totalt missvisande. Lasse snackar om att bara plocka upp juniorer blahblah, något som du snappat upp i Bagdag Bobs maniska texter. Det stämmer inte, precis som Tom bevisat. Du skriver att Lasse inte har någon ryggrad? Vad grundar du det på? Låt oss höra.
När du lägger in sådana missplacerade angrepp mot Lasse the Almighty J i dina inlägg får en faktiskt en att tro att du inte är en så opartisk bedömare, att det är något som inte stämmer, att du bara radar upp allt negativt du kan komma på, sakligt som osakligt. Det är inte så att jag försvarar Jimmies tidigare filmningar eller Berts labila presskonferens, men någon måtta får det vara. Det innebär inte heller att jag har hybris. Hur tror du en neutral bedömare skulle bedöma situationen, att jag har hybris, eller att du verkar hysa en ganska stor icke-rationell agg mot Skellefteå AIK och du måste bara rada upp allt negativt du kan komma på? Att du ogillar Jimmie Ericsson kan jag köpa, men det finns ju som sagt en hel del spelare i princip i alla andra lag som du kan störa dig lika mycket på. Inget av dessa lag har dock gått till 4 raka SM-finaler, så det får en faktiskt att undra?