Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
McFire:
Håller med angående Kauppinen vs Roche. Eftersom han inte varit den PP back vi trodde han var så är hans uppsidor färre än hans nersidor. Visst han vårdar puck och slår passningar som ingen annan back i truppen klarar av, men samtidigt bjuder han på mycket ytor och tappade puckar och förlorade närkamper i försvarszon. Vi skulle inte bli mycket sämre ifall han lämnar.
Är inte säker på att jag vill se en ny back i truppen under uppehållet ifall Roche lämnar, vill nog avvakta och se hur defensiven blir med Ahnelöv tillbaka först. Kan vi spara pengar och ändå få ordning på defensiven är det win-win. Vill också se att vi fortsätter att ge juniorer chansen.
Klarar vi att utmana om en direkt slutspelsplats istället för att kriga runt kvalstrecket så bör vi inte värva. En ny back gör oss inte till utmanare om guldet i år och då är spara det smartaste.
Enda värvningen jag kan tänka mig är ifall vi får tag på en riktigt bra back som skriver på för minst nästa säsong också. Inga mer pengar på chansningar som drar vidare ifall de går bra detta år.
Tycker faktiskt att en backsida bestående av: Ahnelöv, Lehtivouri, Hedman, Torp, Carlsson, Kauppinen, Persson och Runesson inte ser så illa ut, gäller bara att slipa på arbetet i egenzon så ska detta räcka för att utmana om direktplats till slutspel.
Vill se att Carlsson och Runesson fortsätter få speltid så de fortsätter att utvecklas, dessa typer av spelare är vår framtid.
Redigerad kommentar