Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
McFire:
Jag har lite svårt att förstå vad du skriver och menar.
Du räknar alltså med kval, varför har du då gnällt på allt och alla så länge vi varit ovanför kvalplats? Du borde ju istället hylla laget eftersom det har överträffat dina förväntningar och gått bättre än väntat.
Själv så trodde jag innan säsongen att laget skulle ligga mellan plats 10-8 efter serien, ifall allt gick vägen och nyförvärven slog väl ut samtidigt som juniorerna tog flera steg skulle man kunnat utmana om en 6:e plats. Detta hade varit ett riktigt bra resultat med det lag vi hade vid ingången av serien, billigt lag och många juniorer som spelas in och etablerar sig i SHL. Kanske skulle denna säsong vara den som blir vändningen med direktplats till slutspel och ett positivt ekonomiskt resultat.
Inledningen på serien var jobbig, men man var ändå positiv eftersom vi var med i många matcher och skapade mycket offensivt, det var främst defensiven som var problemet och vi gav bort matcher där vi varit det bättre laget, sedan hade man tron på att Ullmark skulle studsa tillbaka och hitta fjolårsformen och då skulle laget börja klättra i tabellen.
Nu efter 20 matcher, när försvarsspelet inte förbättras och Ullmark inte kommer igång är det dags att revidera målsättningen, vi är inte bättre än tabellen visar. Själv är jag nu nöjd ifall vi når play-in och samtidigt gör ett positivt resultat. Jag vill inte se några värvningar som kostar mer än det smakar, för att nu bygga om detta lag till en utmanare i slutspel har vi inte råd med. Nej så länge vi kan undvika kval och samtidigt förbättra ekonomin så blir detta en bra säsong, det är bättre att vänta med satsningen tills en säsong när juniorerna har utvecklats mer och har ännu mer framträdande roller, då är det dags att satsa på att värva spets med målet att gå långt i slutspel.
"Man får inte påpeka fel och brister om man inte har samtliga svar och facit? "
Jo det får man, svaren behöver man inte ha men det underlättar ifall man har ideer ifall man inte vill uppfattas som gnällig. Du måste väl förstå hur det upplevs som när det enda som kommer ut från dig är saker i stil med:
-Ahnelöv är värdelös
-Ahnelöv återigen värdelös, och sämsta backen
-Forsberg ska träna J20
-Alavaara och Gradin vad kan dom egentligen?
-osv
Försök vara lite konstruktiv i kritiken. Förklara vad du vill se hända och varför?