Dexter :
Jag tror helt enkelt inte att räkna på detta är så svårt.
Visst tunga namn har försvunnit som troligen hade en hel del i lön. Men samtidigt så lär Ahnelöv vara riktigt dyr, sedan kostar säkert Nättinen och Flanagan en del också.
Sedan lär en hel del av de yngre spelarna fått uppgraderade kontrakt t.ex Kempe, Possler, Carlsson och kanske Olofsson.
Spelarna vi har på lån som Ullmark och Nylander lär ju vara betydligt dyrare jämfört med förra säsongen. Tycker att signalen när man skeppade Ritola tyder på att detta var nödvändigt för att få in Nylander.
Vårt målvaktspar i år (trots att det än så länge är sämre) lär vara betydligt dyrare jämfört med förra året, nog kostar säkert Reideborn mer än vad Forsberg eller Ullmark gjorde förra året.
Så summan är att med uppgraderade kontrakt och de spelare som kommit in eller kommit tillbaka på lån gör att allt som var frigort inte finns att spendera på nya spelare rakt av.
Detta tillsammans att man har det jobbigt ekonomiskt och tvingas till att spara gör att truppen ser ut såhär.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Rytter: Som många andra undrar jag vart pengarna till Cumiskey, Regher, Ritola osv. tagit vägen?
Det kan inte finnas på denna karta att man använt allt det på årets spelartrupp. Såvida man inte gett grovt kraftiga löneförhöjningar till några av juniorerna eller att många av spelarna är grovt överbetalda så som Nordgren, Nättinen etc. Sparar man in och hoppades på att det skulle lösa sig med Ullmark bakom kassen eller vad är det frågan om?