Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
McFire:
Citera gärna, men ta gärna med hela citatet tack
"Tycker att man inte ska bedöma spelare utifrån förväntningar när man analyserar en match, utan se till prestationen på isen. "
Och inte
"Tycker att man inte ska bedöma spelare utifrån förväntningar när man analyserar en match"
Vi kan börja där. Tycker du att vi har större chans att vinna ifall spelarna presterar enligt förväntningar? Eller har vi större chans att vinna en match ifall spelarna faktiskt presterar i matchen oavsett förväntningar? Ifall en etablerad spelare spelar under förväntningarna (dina förväntningar) men är bäst på plan, ska man kritisera honom då eller fokusera på de som inte presterade? Vad är bäst för modo som lag tror du ifall man vill vända en trend?
Varför är det Torp som får kritik efter HV matchen? Vad har du för förväntningar på Joonas? Tycker du att han presterade enligt förväntan? Själv har jag då högre förväntningar på honom än Torp iaf.
Svara gärna på frågor som ställts tidigare i diskussionen och i detta inlägg istället för att fegt undvika detta.