supertr?tt: Ämnet är ju vädigt roande enligt mig.
Redan från början hade expertkolumnister i tidningarna bestämda åsikter att, Om Brashear skulle slåss så skulle han bli avstängd 50 matcher och liknande.
Mycket konstigt. plötsligt skulle slagsmål bestraffas på ett annat sätt än innan. Så var i alla fall förväntningarna. Jag hörde inga andra tankar från någon annan ansvarig så jag antar att det var det som skulle gälla. Om Brashear slogs - 50 matcher. Om någonannan slogs två-fem matcher.
Så varför skulle Modo då ha en som Brashear?
Ja, vad hade hänt. Disciplinnämnden sa,. Det är ok att tackla så hårt man kan i huvudet ifall någon råkar komma lågt med det.
I efterhand har vi hört att domarna inte höll med. Flanagan t.ex. kom med "normalt" huvud efter situationen. (enligt domarna) Enligt disciplinnämnden borde han istället ha haft ett kvastskaft uppköt i arselet.
Disciplinnämnden tyckte att: Så här vill vi ha det. Tacklingar i huvudet.
Så för min del så gäller det att Brashear får in tempo och tajming. Hans roll är att huvudtackla en speciellt utvald spelare. (Tillåtet!) Därefter skall han behålla handskarna och försvara sig mot motståndarna så länge han kan, till han får understöd och så länge som behövs att det inte verkar som att han startat det.
På det sättet kan han sätta spelare ur spel i andra lag samtidigt som han knappt blir straffad för det.
Nu tror jag tyvärr att Foppa tänkt med kuken Dvs. känslomäsigt och ej smart. Jag tror inte att våra beslutande organ kan vara konsekventa.
MOBILT
· 
