Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
ULTIMAVICI: Jo, jag vet att jämförelsen är delvis orättvis med tanke på att Skellefteå hade en fantastiskt dyr trupp redan från start. Modo hade nog tänkt att ha en full trupp, men hittade inte spelarna för det. Kabanov var klar, men drog när SAIK dubblade lönen. Det fanns i princip inte en vettig center för de pengar man hade att tillgå, eller i alla fall hittade inte Modo den.
Samtidigt så tycker jag att det inte går att säga sådana saker som ni tvärtsäkert säger. Hur fasen ska man hitta en av seriens bästa centrar som Sundström som spelar under marknadsvärde. Timander, Jonsson, Svarvadet och Salomonsson tog heller inte ut maximalt. Tror ni på allvar att det går att få en sådan stomme med en av seriens absolut lägsta budgetar utan hemvändare (och då tänker jag inte på Påhlsson som snarare med sin lön är en belastning)?
2006/2007 räknade man alla logers treårsavtal som inkomsten över ett år. Därmed såg kassan väldigt stor ut (och man fick skatta bort onödiga pengar). Därför hade man en spelarbudget under ett par år som jämförelsemässigt var gigantisk jämfört med dagens.
Kort sagt. Alla jämförelser med guldåret är omöjliga att göra.