Inlägg #1670374

#1670374 · J F K ·

· 2015-03-11 09:57

Huge: Jo, du orerar. Ett tydligt tecken på att du vet att du inte har rätt i diskussionen är att du börjar med "hela Sverige" och "normalt seende". Ett rätt vanligt beteende att när man har slut på argument så börjar man istället förlöjliga motståndaren. Tråkigt att du inte kan diskutera på annat sätt och återigen en förklaring till att du är så illa omtyckt i alla böcker här på HS.

Det mest konstiga är ju att jag ger domarna rätt. De dömer efter vad de kan se och de har inte tillräckligt bra hjälpmedel för att med 100% säkerhet säga det. Jag har redan berättat att jag inte har något problem med domslutet. Varför måste du fortsätta förlöjliga dig själv?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1670430 · NuMo ·

· · 2015-03-11 12:37

J F K: " nog tycker jag att Rödin är på pucken, om än extremt lite"

Men hur i helv! Kan du tycka så när det är så här som Huge säger? Det är ju rena rama helgarderingen.

- Alla kameravinklar är bäst.

"Jag utgår ifrån att Lärking haft andra vinklar som definitivt avgör saken, om man mot förmodan varit osäkra på de bilder som TV visar". ........"du är överbevisad."

"Situationsrummet har dessutom andra vinklar att tillgå, och som med säkerhet bara bekräftar det man ser på TV-bilderna."

"Syns redan på TV-bilden via matchbildskameran från läktaren, den som bäst visar hela puckbanan, att det inte är nån touch från Rödins klubba.
Det tror jag räcker som bevis"

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1670389 · Huge ·

· 2015-03-11 10:14

J F K: Att inte vara omtyckt av såna som du, tar jag som en komplimang.
Då vet jag att jag är rätt ute.

"De dömer efter vad de kan se och de har inte tillräckligt bra hjälpmedel för att med 100% säkerhet säga det. Jag har redan berättat att jag inte har något problem med domslutet."

Haha...

Hur vet du att dom inte har tillräckligt bra hjälpmedel, medel som man rimligtvis kan begära att situationsrummet ska använda?
Eller menar du att man borde införa höghastighetskameror och sensorer i klubbskaften, som känner av minsta luftdrag från pucken, för att kunna bedöma en ev touch till 100% säkerhet?
Det är väl klart att det teoretiskt finns en möjlighet att en sån utrustning hade kunnat registrera en lätt vibration i klubbladet som sannolik orsakat av en nästintill obefintlig touch som inget annat än en oerhört känslig utrustning kunnat uppfatta.
Men tycker du att det är såna beviskrav och utrustning som borde införas, så att vi med 100% säkerhet kan avgöra en ev touch?

Vem är det egentligen som svamlar, orerar och förlöjligar sig själv?

+ 6

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook