J F K:
Eller är det för dåliga ungdomstränare som inte klarara av att samtidigt ge individen frihet och ansvar att gå utanför ramarna, samtidigt som man är noga med att sätta grunderna och utbilda dom som spelare inom alla områden.
Det där med att spela identiskt är ju bra ifall man vill ha mindre steg mellan J18 till J20 och sedan J20 till A-laget, men det är inte detta som gör att man hjälper spelarna att nå sin maximala potential.
Är det lite därför SAIK spelarna tar tid på sig att slå sig in i NHL/AHL, men när dom kommer upp går dom rakt in i A-laget och kan ersätta en etablerad spelare. Dom känner till systemet och är trygga i det, men när dom kommer till NHL så är dom inte tillräckligt brett utbildade så det tar några år får dom att slå sig in på riktigt.
Det där med diciplin ligger ju både på spelare samt även på tränare, att våga ställa krav och se till att de efterföljs även fast det är J18/J20 vi pratar om.
För mig så är inte det viktigaste att vi spelar med lika system mellan våra juniorlag och A-lag, utan att vi har riktigt bra ungdomstränare som klarar av att låta spelarna maximera det dom är bra på samtidigt som dom också förbättrar övriga områden och lär spelarna att spela med krav och press på sig.
Veckans hetaste skribenter
11.50
MOBILT
· 
jämtland: Man kan alltid debattera om man ska spela identiskt i hela föreningen eller om man ska som vid Modos guldålder juniormässigt (73orna till 79orna) spela lite olika så att juniorerna inte bara lär sig ett enda spelsystem.
Jag tror inte vårt största problem är att vi inte har exakt samma spelsystem, utan att vi antingen har för dåligt system eller att vi helt enkelt har för dålig disciplin att genomföra det.