Amitiel: Hahaha, årets förklaring. SAIK lyckas alltså bäst av alla, överlägset bäst av alla, eftersom deras spelare saknar riktigt stora ambitioner. Modo däremot är överlägset sämst eftersom man hittar spelare med rejäla ambitioner som NHL?
Är det möjligen så att vi överanalyserar saker och ting här nu efter vår rent ut sagt bedrövliga säsong? Detta var iaf antagligen den sämsta "förklaringen" jag hört, hittills.
Amitiel:
Men skärp dig. Skellefteå tvingades ju byta ut i princip varenda betydande spelare inför den här säsongen. Fem spelare från fjolårets trupp spelar i NHL. Ytterligare en radda spelar i AHL och KHL,
Lista gärna alla de fantastiska spelare MoDo har förlorat till NHL (eller AHL/KHL för den delen) de senast 5 åren (dvs efter Zuccarello). Ja, vi tappade vår andremålvakt, men jag tror knappast det var den stora anledningen till årets fiasko. Att MoDo har haft en enormt hög spelaromsättning beror tyvärr inte på att vi har fått fram för stora stjärnor, utan snarare på grund av att värvningarna har floppat. De som har blivit något har oftast lämnat för en SHL-konkurrent, alternativt åkt till NLA för att tjäna pengar.
Det är som sagt möjligt att mitt minne sviker mig, så visa gärna en lista på alla våra fantastiska stjärnor som har lämnat för NHL under Skellefteås storhetstid.
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
Sven Tuta:
En stor del är också att Skellefteå lyckas hitta dom här spelarna som blir riktigt bra men som totalt saknar ambition att ta sig till NHL, utan dom nöjer sig med att spela i SHL , medans Modo mest hittar spelare som drar vid första möjlighet till NHL spel.