Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
J F K: Det är ju det här jag pratar om, du pratar ju om något helt annat? Läser du inte ens inläggen du svarar på? Jag pratar ju inte om varför Skröder inte producerat mer än 25 poäng, jag skrev ju till och med "anledningarna till att han inte producerade mycket har jag inte nämnt". Läser du inte? Det är väl extremt tydligt?
Nu pratar du om att han presterat mindre bra för att hans mamma varit allvarligt sjuk, (vilket jag anser är ganska naturligt). Det betyder alltså att du tycker att han presterat "mindre bra", betyder det också att du inte tycker att 25 poäng på 51 matcher är "mycket"? Det var alltså det diskussionen handlade om, huruvida det är mycket poäng eller inte. Jag ber om ursäkt för att jag förtydligar det för sjunde gången men det verkar uppenbarligen inte gå fram. Intressant dock att du tycker att Skröder har presterat "mindre bra", spelarkritik går alltså bra så länge den kommer från dig själv?
"Då finns det alltid någon tomte som har annan hittepåinformation"? Till skillnad från dig är jag extremt tydlig med varifrån informationen har kommit, jag förklarade exakt hur det gått till och vem som sagt vad.
Du, å andra sidan, förklarar inte ett jävla dyft. Du har rätt och andra fel, för att du "vet". Jag har ju ingen aning om varifrån du fått din information, precis som du säger, varför skulle den vara mer korrekt än den jag delat med mig av? Du kanske har fått den av någon som hade fel? Du kanske har fått den av någon som gissar? Eller ljuger? Du kanske hittar på skiten själv? Hur ska någon kunna avgöra det?
Varför skulle jag avfärda det Georges Laraque säger som lögner bara för att DU säger att det inte stämmer? För mig är det precis tvärtom, jag har förklarat i detalj. I den riktiga världen skulle eventuell bevisbörda nu ligga hos dig, inte sant?