Inlägg #1686689

· 2015-05-26 23:15

Confusius: tycker att alla tre är intressanta,Brocklehurst är ju en spelskicklig back fast han har ganska mycket minus statistik än i vilka ligor han har spelat i.Tycker att Picard och Macmurchy är sannolika värvningar,Macmurchy har ju diskuterats mycket här på forumet och jag hade gärna sett han i Modo fast inte som en direkt spetsspelare...en spelare för andra eller tredje kedjan tror jag,fast spelare som Olofsson,Possler,Nilsson,Petterson och Bengtsson måste få chansen och då har vi ju ett problem,kan vi ge Macmurchy chansen i andra eller tredje kedjan? Vi har många unga spelare som vill få chansen,som Olofsson,Possler,Petterson,Nilsson,Bengtsson,Ottoson,Runeson,Grundström mm.Jag vet inte om vi kan ge Macmurchy chansen då tre ytterligare forwards ska in så kallade "spetsspelare" dom kommer spela i första linan antagligen.Picard är ju en bra värvning tror jag till andra backparet,stabil kan göra en del poäng han var ju godkänd i KHL med 1+1 på 11 matcher och 0 i +/- statistik ,han har en del rutin från NHL.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Truppen 15/16

#1686817 · Confusius ·

· 2015-05-27 21:46

modomille: Nu kommer det här att låta jävligt löjligt, men efter att ha gjort det där inlägget igår stötte jag idag på någon på stan som var väldigt lik Alexandre Picard haha. Gick hem från jobbet vid lunch, och när jag korsade torget stötte jag ihop med ett par som flanerade runt,. reagerade på att killen kändes jävligt lång, såg dock inte ut som en hockeyspelare dock men han kändes bekant. Gick hem och bilgooglade på Picard, och jag tror fasen att det var han jag såg hehe.

Som sagt, ta det här inlägget med en STOR nypa salt, för det låter som en klassisk hittepå-historia, men det var då likt honom, men mitt minne kan svikta då det gäller utseendet på killen jag såg, och han såg inte speciellt grov ut, dock lång!

Länkar:
http://notrehistoire.canadiens.com/media/1d421370f6a117c3/small/alexandre_picard.jpg

Kommentera

Sv: Truppen 15/16

#1686722 · Tarasov ·

· · 2015-05-27 10:15

modomille:
Ang Olofsson,Pettersson,Possler,Nilsson,Bengtsson,Ottosson,Grundström...Så tror jag att Pettersson,Nilsson och Possler i dagsläget har en plats i laget, möjligen gäller detsamma olofsson.. de övriga tror jag får spela till sig en plats.

Ett rimligt antagande är också att Haataja, Pettersson, Ritchie samt någon/några/alla av Possler/Smolenak/Skröder är tänkta till topp 6. Mycket av det som händer beror på vilket budget man har att röra sig med.

Men i dagsläget ser laget som följer

1 Haataja - Pettersson - Smolenak
2 X-X-Olofsson
3 Skröder -Ritchie-Possler
4 Öberg - X - Nilsson

"try out" Grundström, Bengtsson , Ottosson

Backar
1 Persson - X
2 Djuse - X
3 Torp - Hedman
4 Runesson -Carlsson

Så ytterliggare 4 - 6 spelare skall in såsom jag tolkar. Kan 3 kedjan vara Skröder /Ritchie/Posser (det troliga är väl att de kommer vara vår andralina) så ligger vi bra på det. Skulle vilja ha Possler högre upp än olofsson men vet inte riktigt var jag skall stoppa in Olofsson isf. När det gäller backar så skulle det vara trevligt om vi får Welch/Salmela men vi har antagligen inte råd med båda. Fw-sidan ser iaf bättre ut än den som började förra säsongen.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook

MoDo Hockey

Inlägg #1686689

Svarskommentarer

Trivselregler