Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
För i koncernen har ingenting skett, en fordran och en skuld har uppstått och sammantaget blir detta +-0, men då man enbart tittar på föreningens EK i licensnämnden så struntar man helt i att en lika stor skuld skapats i ett annat bolag i koncernen.
Det man gjort för tankarna till den glada IT-bubblans dagar, då företag som (tyckte att de hade) hade en bra idé tog upp den som en tillgång i balansräkningen, en s.k. "immateriell tillgång", dvs. varken något fysiskt (i form av fastighet eller inventarier) eller likvida medel. Värdet av den immateriella tillgången är i praktiken lika med vad någon är beredd att betala för den, och det var ju det man hoppades på, att någon investerare eller stort bolag skulle gå in med pengar eller köpa upp dem. Här har man inte ens den möjligheten då det är otänkbart att någon skulle investera i dessa immateriella tillgångar.
Tanken med Elitlicensen är ju att föreningen ska vara så pass stabil att man kan reda ut ett eller ett par dåliga år utan att behöva rekonstruera eller gå i KK. För det behövs en buffert, i form av likvida medel eller realiserbara tillgångar. Äger man en fastighet kan man antingen låna pengar på den eller sälja den, dvs. det är en realiserbar tillgång. En immateriell tillgång är inte realiserbar så länge ingen är beredd att köpa den. Jag tvivlar på att ÖHK kan gå till banken och låna 5 MSEK mot den säkerheten, än mindre sälja den.
Vill minnas att någon förening (MIF?) för många år sedan försökte något liknande, då man tog upp spelartruppen som en tillgång. Att kontrakten gick ut efter ett eller ett par år och därmed gjorde "tillgången" tämligen värdelös pratade man mindre om.
PWC, som ett stort revisionsföretag med mycket expertis på området, har säkert gjort en noggrann genomlysning och tagit fram framtida intäkter tillsammans med någon form av goodwill-värde på ÖHK, som rent matematiskt säkert stämmer. Idag. Men om ÖHK teoretiskt skulle hamna i trubbel med dålig trend och svikande publiksiffror så måste ju "tillgången" omvärderas. Köper SHL det?
Det luktar flum lång väg som jag ser det. Ska bli spännande att se vad Elitnämnden tycker om det här...
Edit: Jag vänder mig också mot att man i artikeln skriver att 33 MSEK flyttats över till holdingbolaget. Man har inte flyttat några pengar, man har ändrat lite siffror i balansräkningen.