Inlägg #1713686

#1713686 · J F K ·

· 2015-12-01 16:22

locken: Precis. Det är inte så att disciplinnämnden fått kritik av oss, för den verkar lika slumpmässig oavsett lag. Det jag och ohyggligt många ifrågasatt är hur Peter Andersson fått hindra ärenden från att nå disciplinnämnden.

+ 1

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1713767 · Huge ·

· 2015-12-02 11:08

J F K: "Det jag och ohyggligt många ifrågasatt är hur Peter Andersson fått hindra ärenden från att nå disciplinnämnden."

Att "ohyggligt många" verkligen tror att Peter Andersson skulle ha den makten och befogenheten, säger ju i realitieten inte ett skvatt om sanningshalten i påståendet.
Det är ju bara ren och skär spekulation, baserad på noll kunskap och insyn när det gäller hur arbetsordningen och beslutsfattandet ser ut i de instanser som är inblandade.
Att Nygren av nån anledning klarade sig från anmälan och att anledningen skulle vara att Andersson är värmlänning, håller ju knappast som bevis..
För det är väl den koppling som brukar framföras, eller finns det nåt mer konkret som du och de "ohyggligt många" kan peka på och som visar att Andersson är nån sorts överkucku som bestämmer lite som han vill?

För mig låter det mer som en där konspirationsteori, typ att VM i fotboll aldrig spelats eller att månlandningen 1969 aldrig ägt rum. Typ...

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook