Inlägg #1713789

#1713789 · J F K ·

· 2015-12-02 15:20

Jag kan inte förstå varför man sätter i situationen som Peter Andersson. Varför inte bara låta någon annan vara supervisor. Alla känner ju till kopplingen till FBK (då han är supporter och bor i närheten) så varför inte bara hålla sig ifrån alla beslut där han kan anses jävig? Och givetvis sluta gå ned till domarna i pauserna då de inte är mer än människor och påverkas.

Jag både hoppas och tror att inte Peter gör det medvetet, utan att han - precis som alla oss andra som håller på ett lag - är mer eller mindre enögd. Givetvis påverkar det honom och han överför det till sina underordnade som är i en beroendeposition.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1713816 · Huge ·

· 2015-12-02 22:29

J F K: "Jag tror inte att Peter Andersson har någonting med disciplinnämnden att göra. Det har jag skrivit flera gånger. Ändå återkommer du till att jag på något sätt skulle tro det. Saknar du förmågan att läsa eller är det läsförståelsen som är problemet?"

Inget fel på min läsförståelse, värre med din egen som det verkar.
Eller menar du att Peter Andersson inte har nåt med disciplinnämndens arbete att göra, om han nu har befogenhet att själv bestämma vilka fall som ska gå till granskning?
Om han har den befogenheten så har han väl på ett indirekt sätt definitivt med nämnden att göra iom att han då påverkat nämndens möjligheter att sköta sitt jobb.
Så med lite läsförståelse och logiskt tänkande så borde du mao ha kunnat räkna ut vad jag menar när jag säger att Andersson har med nämnden att göra, även om han inte är direkt inblandad som beslutsfattare i nämnda(!) nämnd.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook