Inlägg #1715906

· 2015-12-15 19:08

Matrix: inte för att man trodde det skulle vara en poängspruta, men nog trodde jag han skulle vara med mer i spelet. Tuffare, bättre vid sargen och med lite mer tid iom stor rink kunna dra någon o lägga något pass nu och då.

Maxim har lyckats bättre. Även om han är ruskigt vilsen ibland o har dålig +/-. Hade nog förväntat mig en som velat kliva fram i en sämre liga o visa att man kan vara något annat än man var i NHL. Men vi fick precis vad han var o kanske en sämre version också

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1715916 · Petey21 ·

· 2015-12-15 20:07

MorganaLefaey: Kan inte förstå varför så många alltid envisas med att tro att spelare blir poängkungar i SHL bara för att de spelat i NHL. Det fungerar inte så, även om NHL är en bättre liga så har spelarna sina roller, och är de utpräglade brunkare eller defensivspecialister så är de naturligtvis det även om de spelar i SHL.

Många trodde ju till och med att Samuel Påhlsson skulle bli en poängspruta bara för att han spelat så många år i NHL, men han har ju aldrig haft den rollen vare sig före, under eller efter NHL-karriären. Värvar man Crosby får man en poängkung, värvar man en defensivspecialist som spelar i tredjekedjan med rollen att ta bort motståndarnas förstakedja får man det inte.

+ 2

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook