Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Salmela är en klassback och på förhand är han väl i paritet med Welch. Bättre offensivt, men inte lika fysisk. Då var snarare Whitney mer meriterad än den på förhand också skadebenägne Bertilsson. Heshka som nu äntligen börjat visa varför han för två år sedan fick pris som bäste back i finska ligan osv.
Forwards hade Wilson fantastiska meriter. Ritchie har också väldigt bra statistik. Lapierre och Dwyer som stadiga NHL-spelare. Thomas inte alls tokig statistik i KHL osv. Lägg därtill Pettersson, Possler, Skröder och Olofsson som alla har möjlighet att göra en hel del poäng. Att i efterhand sitta och beskriva att våra spelare inte har varit bra klarar en sjuåring, för det är ingen tvekan om att era spelare varit mycket bättre. Att däremot objektivt, trots hur det gått i vinter, bedöma meritmässigt är då naturligtvis svårare.
Målvaktssidan är faktiskt den enda jag tycker att Brynäs hade bättre ställt än oss. Förutom då den extremt uppenbara i ledarstaben...
Men, om jag skriver att Bulan gjort ett fantastiskt jobb så har jag alltså fel. Han har inte fått era spelare att förbättra sig från fjolåret, utan ni borde behållit Tommy Jonsson som var minst lika bra?