Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Lapierre är säkert en skicklig spelare men verkar ha en fransk mentalitet, om man får generalisera lite. Stolt och småkaxig, samtidigt som han är impulsiv (vilket ju Byron också säger).
Nu har han tagit den lätta vägen ut, passar även på att ge Welch en liten känga i besvikelsens stund när han på ett billigt sätt försöker mildra sin egen del i det hela, som det känns.
Att gnälla på att Welch blir vald till kapten är ju bara löjligt.
För det första så är väl den processen nåt som man knappast gör på en höft.
Man har förstås hört med spelarråd, tränare osv och kommit fram till att Welch är rätt man.
För det andra så är det lätt att motivera valet: både spelare och lag var stukade när Huras hade ställt till det. In kommer en efterlängtad och erkänt bra kraft utifrån, som i det läget måste ha varit ett perfekt kaptensval, som jag ser det.
Vore skillnad om det varit ett normalt läge sas, där man ska välja en kapten i ett lag som inte har de problem ni nu haft. Då hade man mer kunnat förstå åsikten att en mer inhemsk/lokal spelare med genuint klubbhjärta ev hade blivit vald eller iaf haft större chans att komma i åtanke.
Hur Lapierre kan ifrågasätta den saken känns obegriplig. Om man nu inte ser det som en ren känga till nån han har nåt personligt emot.
Sen är det klart att AJ har sina sidor och som inte alltid går hem i alla läger, men här kan jag inte se att han kunnat göra så mkt annorlunda efter att ha hört resp parters olika versioner.