1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

504549 inlägg · 4100 ämnen

Inlägg #1757475

Sv: Silly Season
Sawchuk: Man kan ju faktiskt börja ifrågasätt rimligheten i att ha upp och nedflyttning mellan SHL och Allsvenskan helt baserad på sportsliga prestationer.
Skillnaderna rent ekonomiskt mellan ligorna är astronomisk och för de som åker ur är det mer eller mindre undergång som väntar.
visst en stängning av SHL är trisst ur sportsligt perspektiv men alla dessa exempel på vad som händer med klubbar när de åker ur är för tragiska.
Någonting måste göras men jag vet inte riktigt vad.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly Season
Carl Lejonkräk: Jag har alltid varit för en stängning, men inte förrän man utökat ligan ännu mer. Jag tror att 5-6 Allsvenska lag skulle kunna ha SHL lag, för övriga är det bara en utopi. Dom har varken organisation, befolkningsmängd, arena, m.m för att kunna klara ett SHL avancemang. Argumentet att det skulle döda dom små föreningarna håller inte, dom är redan döda. Om man tittar på t.e.x Jämtland/Härjedalen så har dom 25 spelare i deras TV-puckslag, detta är alla 25 killar i den ålderskullen som spelar hockey i distriktet. Hur många bor det i distriktet då frågar man sig, ja ca 130.000 personer.
Kommentera

Sv: Silly Season
Carl Lejonkräk: En "stängning" av SHL tror jag är förödande för Svensk hockey. Det skulle ta bort breddverksamheten för vilket incitament skulle finnas hos övriga icke SHL klubbar att bedriva verksamhet utan risktagande!. Håller dock med att något måste göras även fast de två sista åren bevisat motsatsen! Nu kommer möjligheten att finnas på bekostnad för LIF, KHK och RBK men vi ser också att man förmodligen måste upp på spelartruppskostnader som ett fåtal allsvenska klubbar kan ha med div kommunala stöd. Hursomhelst, något måste göras eller så ska det gå ett antal år till för att utvärdera den "nya" modellen med direktkval!
Kommentera