Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
> "För att få en så bra bild som möjligt bör man se många matcher med samma spelare."
Absolut. Gissar att som hockeyscout, måste man
1. Se sjukt mycket hockey
2. Förstå spelet
3. Vara intelligent
> "Vore bättre om de som var avlönade för att sköta jobbet, skötte detsamma."
Fast MoDo har inte råd att avlöna så många som behövs för att göra jobbet.
NHL-lagen har runt 15-20 scouter. Det är ett mått på vad som krävs för att göra jobbet. Och då är nog NHL-scoutingen aningen enklare. De har en väldefinierad draft, möjlighet till många långa kontrakt osv.
Jag tror detta är en omöjlig uppgift för några få personer. Marcus Näslund verkar ha arbetat stenhårt, men han sa ända att han: "Värvat spelare som jag inte ens sett"
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/modo/article18579777.ab
Och så kan det ju inte få fortgå!
> "Är lite skeptisk, hur säkerställer man kunskapen? "
Ja alltså, ett ramverk behövs för detta. Den ideela scoutingen sköts på en web-site. Vi får skriva en applikation för att kunna bedriva scoutingen.
De scouter som visar sig vara duktiga blir "Directors of scouting". Genom rekommendation och hårt bra jobb kan man alltså klättra på stegen. Man får då tillgång till mer analyser, får viktigare uppdrag osv. Och ens åsikt blir även mer intressant för de riktiga sportrådet.
> "Varför inte skapa ett nätverk av hängivna supportrar runt om i landet som får hålla koll på ett varsitt lag? "
Precis det är det som är tanken.
Men också att se lag från andra länder. Är man tex en hängiven Toronto-supporter så kanske man är beredd att se matcher med Marlies också. Kanske till och med kolla till deras andra farmarlag (Orlando) nån gång i månaden.
> "Tanken är inte dum, tvärtom men att få supportrarna att göra detta ideellt är nått som ska och bör nomineras till Nobelpriset!!"
Alltså jag upplever det som att folk fortfarande är beredd på att lägga ned mycket tid på ideelt arbete. Förr kanske det var enklare få folk att vakta parkeringar osv. Alltså dessa "tråkiga jobb" är folk inte sugen att göra längre. Sånt var lite enklare förr.
Men att vara med i ett sammanhang och göra stimulerande samt krävande uppgifter, det tror jag fortfarande funkar.
Se bara på den enorma mängd öppen källkod som skrivs helt ideelt.
> Ideell verksamhet är så gott som död i detta land, där har vi första problemet som man kommer att behöva brottas med!
Jag lägger ned väldigt mycket tid på ideell verksamhet. Främst, tränar barn i olika idrotter. Men det upplevs oftast inte som ett arbete eftersom de många gånger är väldigt givande.
> Där kan jag mycket väl tänka mig att han har ett gäng som kan sålla bort eller hitta guldkorn.
Ja ta ett exempel. Om sportrådet är sugna att värva tex TJ Hensick. De loggar då in på scout-siten och ser att killarna som följer AHL ger han låga betyg match efter match.
Då kanske de kan sätta sig ned och kolla några matcher till med honom innan de bestämmer sig för att det är honom vi skall ha.