Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
> "Men, utan att veta gissar jag att modos sportråd med Ödmark, susse och Hedberg gör just detta, och de har antagligen egenskaperna du listar."
En sådan som Hedberg är förståss ovärderlig att ha i ett sportråd. Men jag gissar han är en upptagen man. Ser nog inte jättemånga matcher i veckan.
Alavaara såg 47 matcher sin första månad när han började hos Buffalo. Var en artikel i ÖA om det.
> "Hur mycket en spelare scoutas så kan man aldrig vara 100%."
Såklart att ingen kan spå in i framtiden. Men har man stenkoll på en liga så ökar chanserna oerhört att man hittar rätt spelare.
Inget ont om Farley, men man undrar ju varför MoDo föll för just honom? Kan ju inte vara på statistiken. Han var 89 i NCAAs poängliga ifjol.
Undrar hur mycket tid man lagt på att scouta honom? Hur väl förstår man nivån på NCAA? Vad vet jag, men det luktar som en chansning.
Gång på gång har det ju visat sig att de trista oflashiga värvningarna har varit de mest lyckade (typ Edblom, Enström, Emil P, Lööv, Önerud). Tror det är för att dessa spelare hade man lite mer koll på. Finns förståss undantag för det också.
> I slutändan handlar det om att få ihop ett LAG där delarna passar ihop.
Nja, jag tror de viktigaste är att ha så många skickliga spelare som möjligt.
I hockey kan man oftas snabbt få ihop ett lag bara spelarna är tillräckligt duktiga. Se på Team Europa, det tog tre matcher att spela ihop sig, sedan kunde de spela jämnt mot Kanada.