Inlägg #1817003

#1817003 · J F K ·

· 2017-04-03 20:48

Domsjö: Min logik var att Skellefteå var seriens bästa lag. Brynäs var bra, men man vann för att man hade en formtopp i slutspelet. Jag accepterar att det är så i hockeyn, men man kan väl inte på något sätt hävda att det blir lika rättvist som fotbollen där det lag som varit bäst under året vinner.

Eller menar ni att om Malmö vinner allsvenskan i fotboll så är det orättvist. Man borde spelat ett slutspel, för det är mer rättvisande?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1817008 · Carl Lejonkräk ·

· 2017-04-03 20:55

J F K: SAIK var 3 poäng bättre än Brynäs i grundserien (55 omgångar) och Brynäs slog SAIK fullständigt rättvist med 4-2 i finalserien så det borde inte vara något som helst tvivel om vilket av dessa två lag som var bäst.

+ 3

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1817006 · Ogie Ogilthorpe ·

· 2017-04-03 20:53

J F K: Men om man använder det som argument mot Sundlöv, då kan man ju egentligen bara vara missnöjd om Modo också hade Lasse Johansson som sökande också, men nobbade Lasse. Och så tror jag inte att det gick till...

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook