1150x200-modo-header2-kopiera.webp

Inlägg #1829125

Sv: Silly season
Snipan:
Har för mig att hon jobbat i "Stenbecksfären", där finns ett rätt stort fokus på kunden. Mitt intryck är som ditt, hon jobbade säkerligen hårt för klubbens bästa.

Men upplevde att hon fokuserade mkt på "biprodukter" eller vad man nu skall kalla det. Fokus på i bästa fall temakvällar och andra sk mervärden. Det är problematiskt att försöka locka folk till arenan med mervärden, det blir lite som att "lura" folk till arenan.

Ett exempel är när man i samband med lanseringen av årets säsongskort hade presentkort hos ICA tror jag, men folk protesterade så man ändrade det hela till nåt med biljetter, minns inte exakt men kolla nån gammal måndagsuppdatering. Det folk kommer till arenan för att se hockey. Det betyder inte att man skall förbise restauranger/cafeer men det är trots allt en bisak.

Om vi går över till nuvarande ledning skall det bli spännande hur de sköter sig nästa säsong. Exv sålde vi 1250 årskort förras säsongen, kan man kanske höja detta 10%. Publiksnitt var kring 4000 kan man kanske nå 4500.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season
Tarasov: Charlottes främsta egenskap var väl att bygga sitt egna varumärke.
Säger inte att hon gjorde ett dåligt jobb. Men som PR konsult åt sig själv lyckades hon jäkligt bra.

Nu fick hon ju cancer också som såklart var olycklig "reklam" också. Men jag tror nog hon lyckats göra sig känd även utan sjukdomen. Om ni förstår hur jag menar kring detta känsliga ämne.

Om man säger såhär, på en PR post tror jag hon hade varit fulländad.
Kommentera