Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Så länge Modo inte är i SHL kommer deras hockeygymnasium garanterat inte vara lite självklart val som innan. Men har vi verkligen tappat något talang Modo verkligen velat ha på slutet? Kan inte minnas någon som är uppväxt i Ö-viks trakten som inte valt Modo eller som Modo inte tackat nej till.
När vi möte Timrå ifjol i J20 slutspelet såg du inte Dahlen, Pettersson osv i deras lag? Det där känns rätt banalt att påstå att vi skiter hur det går för a-laget och satsar på juniorerna. Alla lag spelar väl sin spelare där man tror att dem kan hjälpa förening på bästa sätt, så även Modo.
Jag kan garantera att vi inte är mycket sämre tränade än många andra lag, men spela i Modo innebär inte bara frid och fröjd. Hela staden sätter enorm press på att det skall gå bra. Jag tror mera på att vi skulle behöva ett komplement t.ex. en idrottspsykolog som kan hjälpa till med det mentala.
Sedan kan jag hålla med lite om inställningen hos vissa individer, men det handlar mest om våra så kallade "stjärnor". Jag kan inte förstå hur man t.ex. skrev 3års kontrakt med en spelare som Björklund som saknar balans och inte kan passa pucken. Visst han har ett bra skott men räcker det i dagens snabba hockey? T. Ericsson hänger uppenbarlig inte med, men han får spela hur mycket som helst och ställer gå på gång till det med att han är så långsam i tanke och handling.
Sedan måste man börja ställa krav på andra t.ex. karlqvist, han är ingen bländande skridskoåkare men när han har chansen att ligga nära eller ta avslut så måste även han gå i brässen. Det funkar inte att hålla på klacka puckar göra syrgasdragningar varje gång man får pucken. Det handlar även om att kunna jobba hårt över hela planen.
Jag tror på verkligen på Sundlövsvärvningar dem verkar rätt vettiga, men innan han har rensat ut truppen och fått bygga sitt egna lag där alla klarar av att spela modernhockey kommer tyvärr förmodligen ta något år.
Sedan tror jag det skulle vara bra om vi fick in en coach som kan coacha laget. Ska vi verkligen spela T.Ericsson på blålinjen när vi jagar kvittering så han kan tappa ut pucken varje gång? Ska vi verkligen spela PP där vi ska passa i pucken i mål. Funkar det verkligen i dagens hockey att ha 4st snidare i PP där bara en verkar vilja skjuta?
Vore det inte bättre att spela paraply med en back på Point och J.Eriksson. Molin på var sin kant. Där dem 2 övrigar har mer rörlig position med en alltid framför mål och en som avlastar ibland och istället för att söka pass pass pass pass pass öppet mål, måste vi har 3 personer som vågar skjuta när läget ges! Jag har svårt att se ett bra PP någonstans i någon annan liga som försöker passa in pucken så mycket i mål utan att skjuta än Modos... Visst vi har gjort lite mål i PP men hur många mål har vi gjort när vi ställt upp ?
Men Särkijärvis spelide tycker jag ändå såg lovande ut först 6-8 matcherna, även om vi inte vann så spelade vi inte många peridoer som var dåliga. Dock så verkar vi sista matcherna blivit lite rädd och missar enklar passningar, vågar inte ta emot ett pass. Man sätter sig i situationer där man måste jaga och känslan är mer att man är rädd att förlora och göra misstag än att våga spela hockey.
Men gnäll på forum hjälper inte så mycket, gå på hockey och försök istället och stötta föreningen så gott det går. Alla har vi åsikter men vi kan inte hålla på sparka tränare/ledare varje säsong och tro att vi blir bättre...