Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Sedan man tog in Ekarv/KJ tycker man fått en önskvärd bredd av vuxna spelare. Sellgren är visserligen junior men bidrar som en vuxen spelare. Whalgren kedjan tycker jag gör ett bra jobb sett till rollen som 4 kedja, bidrar helt ok och gör inte bort sig, skapar en del lägen. Förhoppningsvis får vi behålla dem en säs till. Karlström/Wernblom fungerar som inhoppare reserver vid skador vilket känns rimligt att använda ungdomar till vid skador. Vore märkligt att kontraktera 15 spelare så man har täckning vid skador, det är orimligt.
När det gäller Tobias Ericsson så tror jag han brister skulle kunna gömmas om han valde att spela lite enklare, många pucktapp på blå i onödan om jag inte sett alldeles fel. Visst får man klaga på spelare men de flesta härinne var mkt nöjda med förlängningen av honom för ett år sen, då kan jag tycka att det bör leda till en viss reflektion ang hur svårt det är att bygga ett lag och få pusslet att stämma. Sen kan man gärna klaga på Molin/Johan E. men då tycker jag man skall fråga sig vad skulle hända om vi plocka bort dessa spelare? Skulle det hjälpa oss att vinna fler matcher?
Tkr vi har den spelkvalite framåt som behövs i laget för att kunna bli ett topplag men man lära sig spela enkelt på rätt sätt. Dvs inte ge bort pucken genom att lägga bort den på ingenting, men inte ta onödiga risker likt det som verkar ha lett till 1-2 igår. Vi har två bra kedjor som kan producera framåt och skapar lägen för att kunna vinna matcherna. Det som man kan anmärka på är den defensiva styrkan hos backlinjen å andra sidan har vi släppt in 4 minst mål i ligan så det är väl ändå ok, även om det såklart kan bli bättre. Men håller med om att en defensivare back skulle göra laget bättre, och då på Tommy E.s bekostnad enligt mig. Det man kan klaga på att att vi skulle kanske tillåta mindre skott bakåt men har inte gjort någon djupare analys på området.
Sen håller med Nucky ang saker som sitter i ”väggarna” eller ”att man inte vill vinna”, det blir lite för enkelt kan jag tycka. Däremot så gillar jag uttrycket ”spela smartare”, men kanske saknar spelarna den spelförståelse/speluppfattning som krävs för att hantera spelet på denna nivå. Tkr det är det Särki är inne på igår när han säger att man måste agera under matchen. Fö gillar jag Särkis inställning med att man måste jobba med det man har istället för att söka nytt på spelarfronten, det uppmuntrar till eget ansvarstagande....nej nu blev det alldeles för långt, gilla om ni orkade läsa hela;)