Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jag väljer att misstolka ditt inlägg och börjar kommenterar själva listan istället.
Vilka namn alltså, jag har sett alla spela (om än inte live). Är väl bara Vykoukal jag inte fastnat för. David Viborny var dock en riktig lirare
Sture Andersson, Pekka Arbelius och Martin Hostak borde också vare med på listan. 1999 svider, men Jan Larsson var sjukt spelskicklig i vakumeet mellan Foppa och Sedins.
Sedan är Sasse Sandström smått legendarisk.
Kul också när vi signade spelare som var långt ifrån etablarade, men som sedan blev stabila elitspelare. Tänker på tex Kent Lantz, Urban Nordin, Ingemar Ström, Tommy Pettersson, Alavaara, Pihl. Det är väl i den kategorin av spelare som vi behöver fynda.
Men tillbaks till nutid.
Vet inte vad man ska dra för slutsatser att vi kändes ganska överlägsna i spelet 3 mot 3. Inte första gången det är så.
Jag ser inte nattsvart på dagens MoDo. Men jag inbillar mig att spelförståelsen är för låg på för många spelare. Vissa spelare begränsas av sin skridskoåkning, tex Johan Eriksson och Björklund. Men omgiven av fler spelskickliga lagkompisar skulle dessa killar funka i Allsvenskan. Karlqvist är också duktig. Molin och Sellgren är genuint duktiga, men det räcker inte för att MoDo skall dominera matcher. Vilket vi måste göra för att ha en realistisk chans att gå upp. Vi ska ju ha ett lag som kan vinna matcher med 5-0. Vända tremålsunderlägen osv.
Tycker bra passningsspel väcker mer känslor än tacklingar och att "gå på mål". Men visst det behövs några sådana också för att få ett lag. Men dessa energi-spelare är ofta lite enklare att hitta än de som står för själva spelet.