Inlägg #1892762

#1892762 · Nucky ·

· 2018-04-12 14:31

Tarasov: Han byggde även ett guldlag i Brynäs, ett lag baserat på klubbens egna talanger.

KHK med sin (då)obefintliga juniorsatsning och SHL's svagaste budget, känns som det bara kunde sluta på ett sätt.
Trots det klamrade dom sig kvar i ett antal år, till skillnad från t.ex Leksand som på alla sätt har bättre förutsättningar.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1892771 · Tarasov ·

· · 2018-04-12 14:59

Nucky:
Ja en och annan kvalserie neråt med, så frågan är om Guldet var ett undantag av att några slumpmässiga faktorer slog väl ut, eller om det var en GM som byggde laget med ett antal smarta drag. Som sagt Sundlöv kan mkt väl vara bra bara det jag inte är odelat positiv, sett till säsongen finns det både plus/minus.

På plussidan så känns det inte som han slösat med pengar på onödiga nyförvärv utan snarare agerar smart. Han agerade oxå för att täppa till uppenbara luckor. Han tog Björn Hellkvist till klubben i konkurrens med SHL-klubbar. Minussidan framgör väl lite delvis av mina tidigare inlägg men rekryteringen av spelare känns lite slumpmässig.

Tycker Widebro hade en poäng när han sa att vår 10 plats i allsvenskan speglar hur väl föreningen skött sig på alla plan i förhållande till de andra klubbarna.

+ 2

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook