Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Nu vet jag inte om man ska läsa Kvällstidningsartiklar som om det vore bibeln man läste. (Malplacerat uttryck.) Sanningar är ju inget jag förknippar i första hand med dem. Man kan ju i det här fallet tänka sig pressens desperation att få en story av det här, eftersom det har varit musseltaktik i frågan. Hur mycket säger Brithén egentligen och hur mycket är ren spekulation? Tidningarna brukar ju vinkla till saker så att det låter som att någon säger något. Inte allt för sällan lägger man helt enkelt ord i munnen på offret. ( I det här faller Brithén - kanske.) De som såg Tv-intervjun kanske kan hjälpa till och bekräfta eller dementera artikeln.
Det viktiga, tycker jag i alla fall, är att Modos ledning måste styra upp mål och hur man ska nå dem. Kanske var det i sådana fall dumt att anställa Brithén om han nu verkligen tänkte göra på annorlunda sätt än ledningens vilja.
Därför tror jag inte på den teorin. Brithén pratar om att både Pirro och ledningen var emot hans sätt att jobba för att nå målet. För mig låter det som sagt var, som en kontradiktion.
Det måste ha skett någon typ av missförstånd mellan parterna. Brithén fick ju faktiskt ett år till att försöka utveckla sina tankar. Varför skulle han ha fått det om man redan haft ett år på sig att märka att hans intentioner gick stick i stäv med klubbledningens? Jag tror inte på det. Jag tror att Brithén tog sig friheter han inte hade mandat för. Det känns som det enda logiska.
Naturligtvis lovordar jag Brithéns positiva vision med ökat ansvar, och offensiva mål. Framförallt gillar jag tanken på att spelarnas arbetssituation sattes i relation till en vanlig arbetstagares. Varför ska en hockeyspelare inte behöva vara till arbetsgivarens förfogande i lika stor utsträckning som dem? Det var vad en ökad träningsdos skulle innebära under lågsäsong.
Kanske måste man även vara mer realistisk. Med ett mediokert spelarmaterial måsta man kanske vara beredd att ändra visionen om det inte fungerar. Att rätta munnen efter kappsäcken.