Inlägg #1963707

#1963707 · Hockeyoraklet ·

· 2019-04-01 09:35

J F K: om du ska följa regelboken till punkt och pricka, skulle då Palmberg haft en utvisning med sig när han får ett slag i ansiktet? Kraften var väl ungefär i kraft med att tilltufsa en fluga men det är ju ett slag i ansiktet?

Om man ska tolka regelboken som du verkar förespråka, då skulle ju allt kampmoment försvinna från sporten. Men då är du alltså överens med domarna när det gäller hutchkins matchstraff? Hur många matcher bör han få i avstängning?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1963719 · J F K ·

· 2019-04-01 10:49

Hockeyoraklet: Jag tyckte att det skulle varit utvisning för den vänstern (och skrev det redan igår). Självklart får man inte slå någon sådär, men sedan skulle det också varit filmning då det förstärktes. Nu är det inte spelförstörande på samma sätt, utan det som retar mig mest är när man flagrant hindrar andra spelare som med interference, fasthållning och hakningar förstör själva spelet.

Det är fullständigt uppenbart att det var en interference. Släpper domarna den så behöver man aldrig någonsin blåsa för interference, då det aldrig kan finnas ett tydligare uppsåt att hindra en spelare från att nå pucken.

Att sedan Timrå i en jämn match får 11 minuter i pp mot två är fullständigt i linje med hit domarkåren verkar vilja ha det. I seriespelet hade lagen ungefär lika många utvisningsminuter per match och båda var väl fyra i fair play.

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook