Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Ok, så du tycker att det är smart av backen i ledning att hoppa in i anfallet och skapa denna 2 mot 1 vi åker på? För mig är detta ett rent idiotiskt sätt att försöka försvara en ledning på.
En försvarare ser spelet bakifrån och är mest lämpad att ta beslutet om man ska gå med i anfallet eller säkra upp. Karlkvist kan ju inte teleportera sig från bakom mål upp till blålinjen för att säkra upp.
Nej du får försöka skylla på forwards i detta fall, men faktum är att det var oansvarigt av Hedberg att ta denna risk när vi är i ledning med 2-0, totalt onödigt och ett mål som hade kunnat undvikas ganska enkelt. Om Hedberg ser att ingen kan ta hans plats så får han inte gå fram på det där sättet, speciellt inte i ledning, ok ifall vi måste jaga in ett mål eller två då behöver man chansa.
Samma sak vid andra målet, där går Öhman upp och sätter press på samma kille som Häggström har vid mittlinjen, samtidigt lämnas Hedberg ensam på blå och han tar då återigen ett dåligt beslut när han sätter press på motståndaren istället för att hålla avstånd och ta bort läget (tvinga ut puckföraren mot kanten), när motståndaren petar pucken förbi har dom ett friläge från blå.
Bägge målen är ganska enkla misstag där individerna hade kunnat riskminimera och ta bort lägena. Inget av målen kommer ju av att Löven spelar ut oss och och rullar upp hela försvaret efter ett hårt tryck.
Det enda positiva är att man har bra videomaterial i hur våra backar inte ska spela när vi är i ledning.