1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

511299 inlägg · 4109 ämnen

Inlägg #1991851

Sv: Timrå - Modo 02-10-19
modomille:
Jag tycker man även bör ha säsongen 20/21 i tankarna när man bygger laget inför 19/20. Vi kan utgå ifrån att Hedberg/Berglund/Norlinder är borta om vi är kvar i allsvenskan, då de kunde lämnat om de velat.

Det är högst osäker om Tobbe E fortsätter. Det betyder att vi skall rekrytera ihop en helt ny backsida till nästa säsong. Hade men haft backar som var kring 23-27 istället för Hedman/Enström hade sannolikheten att man behövt rekrytera 5-6 nya backar till 20/21 minskat.

Jag tänker på Tommy E/Victor Ö/Hedman/Häggström, jag är rätt säker på att de pengarna kunnat användas till bättre spelare. Hade de inte varit från Övik hade de flesta inte tyckt att de tillförde nåt.

Det är snarare du som griper efter halmstrån genom att läsa in saker i Ogie påstående som han inte skriver. Du kan själv inte se att det blir svårt att bygga backsidan inför 20/21 om vi är kvar i allsvenskan?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Timrå - Modo 02-10-19
Tarasov: Vi skulle alltså bytt ut halva laget i år igen? Ska vi ha nån chans att gå upp, vilket jag hoppas är målet, så har vi väl gjort rätt inför denna säsong?
Kontinuitet, men skulle vi lyckas gå upp så hade dina 23-27åringar inte platsat i SHL helle, då hade dom redan spelat där. Oavsett, målet är att gå upp, skulle vi lyckas så är i bästa fall en handfull spelare bra nog.
Kommentera

Sv: Timrå - Modo 02-10-19
Tarasov: Såklart ska man ha nästa års lag i åtanke med. Men så här är livet i HA, spelare söker sig uppåt och pga det så behöver man ofta tänka kortsiktigt. Här så får man vara glad om man kan behålla truppen någorlunda intakt i två säsonger.

Sant angående åldern på backsidan, men vad skulle vi göra? Tacka nej till Hedman/ Enström? Det har man inte råd med i HA. Eller skulle vi ha sagt nej till dom duktiga ungtupparna och istället tagit in HA medelmåttor bara för att få lite mer kontinuitet?

Jag kan hålla med om Häggström, där hade vi kunnat använda pengarna smartare men håller inte med om dom andra. Det var självklart när vi förlängde med Hedman, första förlängningen var efter degraderingen. Då sågs han som en klassback i HA, han hade också välbehövlig rutin och hjärta. Andra förlängningen var efter säsongen 17/18, Hedman hade nyss gjort en bra säsong och han utgjorde en stomme i laget. Så såklart han skulle få förlängt.

Angående Tommy E och V Öhman så säger jag så här, om vi ändå ska värva in medelmåttor så varför inte värva in medelmåttor från Övik som faktiskt har hjärta för klubben?

För det är ungefär vad vi annars hade haft råd med, medelmåttor.

Jag ser absolut att det kommer bli svårt. Men det jag försöker förklara för er att Modo hade inte kunnat gjort så mycket annorlunda.
Kommentera

Sv: Timrå - Modo 02-10-19
Tarasov: Jag tycker att det är lätt att säga, men mycket svårare i verkligen att bygga för längre än en säsong i allsvenskan. Vi är väl enda laget som fått behålla alla spelare man ville. Hur många 27-åringar som gör en riktigt bra säsong i allsvenskan vill stanna där och inte spela SHL? Då köper jag att vi behåller Tommy och Hedman framför att byta varje år som kan bli alternativet.

Det är ju i princip bara juniorer som exempelvis Norlinder som kan vara bra nog för SHL, men ändå ha tålamodet att vänta en säsong med att kliva upp för att få speltid. EN tjugosjuåring värderar säkert lönen mycket mer...
Kommentera