Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
För det andra. Om du vet alla spelare som Bäckman ratade så är en förstakedja extremt lite jämfört med vad vi hade att tillgå. Alla pratar om 73-75 som den gyllene årgången, men vi hade fler på landslagets breddläger 78. Pierre Hedin och Pelle Hållberg var de enda som fick en riktig chans.
För det tredje. Va fan har Zlatan med det här att göra?
För det fjärde: Vad har SHL med detta att göra?
Jag jämför med hur Modo gjort de senaste 40 åren och då är det bara Bäckman som står ut som den som verkligen inte velat ge egna talanger chansen. Nummer två på den listan ser Hellkvist ut att bli.
Om man kör ett räkneexempel. Varje spelare i en trupp av 20 spelare utgör 5%. Marginalspelare är mindre viktiga än exempelvis Hedberg och J Johnsson. Nu kommer Albin in och förpassar Linus till bänken som vanligt. Skulle Linus bara vara 80% så bra som Albin så är det 20% av 5% som vi tappar. Vi tappar en enda sketen procent i vinstchans på att plocka in en spelare som får vårt juniorprojekt att se ut som ett skämt. Vi har 1% mindre chans att vinna matcher.
Fast än värre. När Albin lämnat så har vi missat chansen att utveckla våra egna spelare. Vi har återigen berättat för Linus att vi faktiskt skiter i hans utveckling. Vi sätter honom på bänken för att det ser bra ut på papperet, men egentligen är vi inte intresserade av att ge honom en riktig chans att utvecklas till en fantastiskt hockeyspelare. Inte för att det viktigaste är att vinna varje match, då vi kommer att träna ned laget i vår inför kvalspelet, utan för att vi helt enkelt har ett år då vi kan gå upp och då är det värt 10 års hårt arbete med goodwill och juniorutveckling.