Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Ponera att antalet smittade fördubblas varje vecka och att det tar två veckor att avlida/bli friskförklarad. Låt oss räkna som du föreslår, dvs döda/total antal insjuknade, med förutsättningen att 5/100 avlider.
Vecka 1: 100 fall (0 döda => 0/100 = 0% dödlighet
Vecka 2: 200 fall (0 döda => 0/200 = 0% dödlighet
Vecka 3: 400 fall, 5 döda => 5/400 =1,25% dödlighet
Vecka 4: 800 fall, 15 döda => 15/800 = 1,87% dödlighet
Vecka 5: 1600 fall, 35 döda => 35/1600 = 2,19% dödlighet
Vecka 6: 3200 fall, 75 döda => 75/3200 = 2,34% dödlighet
Ser du någonting konstigt? Hur kan dödligheten variera på det här sättet trots jag har matat in att 5% kommer avlida? Notera även hur ökningen i dödligheten klingar av ju fler fall du får, i och med att sjukdomen sprider sig exponentiellt. Facit, som är 5%, får du först två veckor efter att sjukdomen inte längre sprider sig.
Ponera nu att övriga 95% blir friskförklarade efter två veckor och att vi räknar som jag gjorde:
Vecka 1: 100 fall (0 döda => 0/(0+0) = odefinierad dödlighet
Vecka 2: 200 fall (0 döda => 0/(0+0) = odefinierad dödlighet
Vecka 3: 400 fall, 5 döda => 5/(5+95 = 5% dödlighet
Vecka 4: 800 fall, 15 döda => 15/(15+285) = 5% dödlighet
Vecka 5: 1600 fall, 35 döda => 35/(35+665) = 5% dödlighet
Vecka 6: 3200 fall, 75 döda => 75/(75+1425) = 5% dödlighet
Som sagt så stämmer det inte till 100% eftersom det tar längre tid att bli friskförklarad än att avlida, men kan vi enas om att min ekvation stämmer bättre överens med det sanna hypotetiska värdet (5% i det här fallet)? Räknar man på detta sätt på Italien så landar vi på 39% dödlighet.