Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Är väldigt kluven till vad jag vill se. En del av mig säger skada leksand maximalt, låt de leta tränare, dom behöver göra klart med någon snart. Vi letar reda på en tränare vi vill ha och låter Björn göra nått annat.
En del av mig vill att modo är tuffa och att Björn kommer tillbaka och tar revansch till hösten.
En del av mig vill att vi förhandlar en skyhög summa och går ut med det i media, vi har gett Leksand ett erbjudande för att lösa Björn, vi behöver inte nämna summan. Då får Leksand en tuff boll tillbaka, ska dom säga att dom inte har råd och backar och tappar ansiktet, då var inte Björn så intressant för dem. Eller ifall dom går vidare och löser björn tappar dom en stor del av de pengar dom kunnat använt till sin budget och riskerar att hamna i botten och åka ur SHL. Summan ska vara hög sett till skadan det orsakar vår klubb, vi behöver sent hitta en tränare för en position vi trodde var löst för 3 år framåt. Tycker nog själv att fallskärmspengarna är en rimlig utgångspunkt, vi börjar förhandla på 6M, 2M för varje år, så får vi se hur sugna Leksand är.
TJ måste ju vara dum i huvudet på riktigt ifall han tror att bollen är hos oss och att vi gladeligen ska släppa honom gratis. Han verkar ju inte ens ha tänkt på att det kan kosta att värva honom:
Det enda jag tycker är positivt är hur Widebro och Glader uttalar sig i media. Speciellt denna intervju med Widebro tycker jag är värd att läsa:
www.allehanda.se/artikel/widebro-om-att-slappa-ivag-hellkvist-den-dorren-ar-stangd
-Leksand har kontaktat oss och vi har fått en förfrågan som vi sagt nej till. Men vi har stängt den dörren och Leksand har accepterat vårt nej.
Efter detta går alltså TJ och Björn i synkad attack, så tydligt att de snackat ihop sig och detta tycker jag är ovärdigt av TJ.
Innebär det att ni kommer titta på andra alternativ och lämna Hellkvist?
– Vi har andra alternativ som vi jobbar parallellt med, men eftersom Björn sagt som han sagt har situationen förändrats.
På vilket sätt?
– Du har nog läst hans uttalande, det sätter situationen i ett annat dagsljus.
Sedan kommenterar TJ vidare:
Den bollen ligger hos dem och Modo får hantera det här utifrån vad de tycker och känner. Jag kan inte säga "så här ska det vara". Bollen är i Modos ringhörna. De äger den processen och vill de ta en dialog med oss får vi se var vi landar. Om de nu vill det. Vi får se.
Är han dum på riktigt, vi har sagt nej, det är upp till dem att komma med ett bud som vi ens ska överväga att acceptera. Sedan är det en situation han varit med och skapat och att bara lägga över detta på Modo nu är fegt.
Sedan har TJ ingen koll på vad det kan tänkas kosta, någon summa måste han ju ha tänkt på när han tog kontakt:
Har ni ekonomiska medel till att lösa en huvudtränare under ett treårskontrakt?
– Oj. Det har jag ingen kommentar till.
Det sista är att jag inte fattar vad som kan locka Björn till Leksand förutom en jävla massa pengar. Han säger att han måste börja bygga upp nått nytt i modo och saknar energi. Men det är väl precis det jobbet i Leksand också handlar om att bygga något nytt. Att gå till en klubb som HV, SAIK, FBK, VF hade varit mer logiskt. Känns som Leksand inte har rensat rent i sin ledning än, och går Björn dit kan han nog få en hel del konflikter att hantera. Nyss var det väl infekterat mellan sportchef och ledning som ville ha olika lösningar på tränare.