1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

506681 inlägg · 4103 ämnen

Inlägg #2055823

Sv: Silly season - 2020
Monno:

Klart vi kan blocka honom. Vi kan tvinga Leksand att acceptera en klausul där det står att dom inte får värva Barto i år från oss, i ett avtal som gäller utköpet av Björn.

Man kan ju avtala vad man vill ifall bägge parter är med på det.

Detta kan vara kravet + ersättning för att släppa björn.

Så tänkte jag med att "blocka" Barto.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Silly season - 2020
Rytter:
Skulle det verkligen hålla juridiskt? (Baserat på att Barto verkligen vill till Leksand)

Om du jobbat på Husumfabriken, avlsutat din anställning och vill börja på Domsjö, men Husum har tvingat Domsjö skriva på ett avtal om att dom inte får anställa dig för att Husums fabrikschef just börjat på Domsjö. Funkar det verkligen juridiskt?
Låst ämne

Sv: Silly season - 2020
Rytter: Ja, bara för att Björn inte verkar begripa att skriftliga (och i viss mån även muntliga) avtal är juridiskt bindande, betyder det inte att alla avtal kan ignoreras.

Personligen tycker jag man kan hävda trolöshet mot huvudman. Läste ett exempel med en ingenjör som planerade att starta en egen och firma och uppmuntrade företagets kunder till att fortsätta jobba med honom. Han friades visserligen eftersom han själv hävdade att han enbart hade informerat om situationen och inte gjort något för att påverka och det kommer såklart Björn hävda också. Men om det faktiskt gick att bevisa att Björn har sagt till Bartosak "Häng på mig till Leksand istället, där får du bättre betalt. MoDo har behandlat mig som skit!" och dessutom tipsat Tjomme om att Bartosak är öppen för det, då kan det ligga till grund för fängelse.
Låst ämne

Sv: Silly season - 2020
Rytter: Vad menar du med "inte värva Barto från oss?" han står väl inte under kontrakt med Modo...

Han är väl fri att välja vad han vill, eller har jag missat något här?
Låst ämne