Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Knas:
Särskrivningen är definitivt autentisk, men om den är i originalskick kan jag ej svara på, väder och vind kan ju ha ätit upp ett bindestreck eller något sånt...
NuM:
Halläningar är kramgoa, testa själv.
Frisco:
Jag har bara sett en isracingbild hittills, är det rätt uppfattat?
Hockeyoraklet som inte skriver på HS:
Per-Arne Alexandersson är en stor man.
Matchen i stort:
En otrevlig känsla av att "den här matchen kommer vi att vinna till slut, alla gånger" ...är något som brukar skrämma mig vanligen när den kommer i tredjeperioden och det är jämnt, i den här matchen infann sig känslan efter tre minuter av första perioden. Det här spelet är så enkelt och vackert att det nästan är förföriskt och även om man nu inte uppvisade något fyrverkeri i tekniska finesser igår så var ändå känslan av en ganska rejäl klasskillnad där. Det här spelet kommer att räcka till, åtminstone, en rejäl kamp mot Frölunda och en segerchans mot Timrå i en kvartsfinal.
Det är så jag säger det.
Måste erkänna att Hirschs båda insläppta hamnar på hans eget minuskonto, men samtidigt så är det ju en tre-fyra härliga idioträddningar som många andra (ingen nämnd, ingen glömd) målvakter inte ens skulle tänka sig på att försöka rädda. Så hur utespelarnas beryktade "förtroende" för en målvakt växer fram, det skulle man ju egentligen vilja studera närmare någon gång. Kanske t.o.m. fråga en back? Retursläpperiet har ju faktiskt inte resulterat i speciellt många insläppta mål (totalt 7 av 34 insläppta Hirsch-mål är returer), är det beroende på tur eller ett försvarsspel som klarar av att hantera returerna på ett bra sätt? Jag vet då inte...
Erkännande nummer två - jag trodde aldrig att Stefan Öhman skulle kunna leda en producerande kedja, jag hade fel.
Erkännande nummer tre - det här laget, från tränare till spelare till Lonken ser ut att ha mycket mer roligt tillsammans på plan, i båset och på väg till bussen än vad de gjorde i höstas. Detta trots en tränare som klarar av att leva rövare i båset och delar ut utskällningar så fort han anser att det behövs. Det trodde jag inte på, jag hade fel.
Erkännande nummer fyra: jag såg inte en sekund av sista perioden innan pucken var på väg in i det öppna målet, trevligare att se på en klack som sjöng hela sista perioden.
Var du inte med? Bilder för dig finns då på: länktipset.