Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jag gissar att alla tre inte är aktuella samtidigt.
Glader sa att man sökte en back med spetskompetens i det offensiva, och ingen av dessa tycker jag kvalar in på denna beskrivning. Möjligen Nässen även om jag ser honom mer som en tvåvägsback än en offensiv back som styr ett PP och har offensiven som spets.
Viklund är jag tveksam till, han har haft chansen tidigare men han blir inte yngre och vill vi lägga en stor lönepost på honom? Han är ju också en tvåvägsback, kan Belov eller Nässen bidra med samma fast till lägre lön?
Om vi går på att en offensiv back ska in skulle jag kunna tänka mig nått liknande.
Ny(offensiv spets) - Mikelsson
Öhman - Dalroth
Walinder - NY (Belov?)
Styf - NY (Nässen?)
Går att byta ut Viklund mot antingen Belov eller Nässen ovan, men ville mer visa att jag tycker vi inte riktigt ha plats för alla tre om vi ska in med en offensiv ledande back.
Vi har tre platser att fylla, beroende om vi kan förlänga med Belov eller Nässen så kan vi behöva 1-3 nya backar.
Har räknat bort Hedman och Enströmx2 eftersom det varit så tyst kring dessa.