Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Men inlägget du hoppar på är rätt talande.
För skriver du att om man inte tar in privat kapital så måste det var statligt och kommunistiskt. Ett helt bisarrt uttalande och ruskigt okunnigt. Själv tänker jag på att många lag genererar egna intäkter och är inte beroende av det privata mer än sponsring (där företagen vill synas) och intäkter i samband med matcher.
Är Liverpool och Man United för dig kommunistiska klubbar och Man City som är beroende av privat kapital i form av bidrag från regimer i Mellanöstern härligt privat, antikommunistiskt?
Jag tycler hela din utgångspunkt är skev.
Sedan tänkte jag på AIK som skulle gått i konkurs, utan sin privata filantrop. Att du tolkar det som Löven är dina egna fördomars fel. För vad jag förstår var det just den AIKaren som hoppade av när han tyckte klubben inte följde hans förväntningar. Hela klubben höll på att gå under för att man inte dansar efter hans pipa.
(Du får tolka det som Löven om du vill och fortsätta slåss mot dina väderkvarnar, men det är en annan sak).