Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Ska jag vara ärlig så är jag inte heller så sugen på Viklund heller just nu. Missförstå mig inte det är en riktigt bra back på denna nivå. Men stämmer det att han vill ha 4år tycker jag vi ska säga nej till detta, vi kan inte skriva 4år med en 34-årig back. Max ett kontrakt på 2 år med option till 1 extra.
Sedan är det väl Enström jag hade velat byta ut mot Viklund i dagens uppställning. Tror att Corrado/Lindgren/Mikkelsson kommer vara viktigare för oss än Viklund.
Ska vi ta in någon så måste vi förändra i truppen. Kanske att Öhman skulle kunna bytas mot Viklund ifall inte Öhman förbättar sig. Annat alternativ är ifall inte Styf är redo än och vi har ekonomi då kan Viklund gå in så vi har 8 backar.
Svårt detta, vi har ju Lindgren som är osäker i November/December där kan det ju öppnas en plats, men låter ju på Viklund som att han inte vill vänta på detta.
Med det är en svår avvägning, det är en bra back men som situationen ser ut nu så kanske det smartaste är att hålla i pengarna. Vi vet ju aldrig ifall vi måste förstärka på målvaktssidan eller hitta en ny forward om Hepponiemi drar eller någon av de nya floppar. Tycker trots allt att i dagsläget är backsidan på pappret är den lagdel där vi har minst behov att förstärka.