Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jo ser den jag med, kul att se shl och få hålla på 13 nya lag detta år.
Angående Omark, det jag gillade i intervjun var att han var tydlig och förklarade sina svar och tog sig tid att ge bra förklaringar.
För er som inte sett eller kan se den följer ett axplock.
-Dom har analyserat matchen och alla som analyserat har samma syn. Spelet utan puck fungerade i det stora hela ok, de mål som släpptes in var lite slumpartade och när man gjorde en miss och blev straffade. VH skapade inte mycket rena lägen på egen hand och vi höll dom på utsidan, vi gav dom bra lägen och mål, det visar att när vi gör rätt så fungerar det. Inte nöjda att släppa 5 men tar med oss de positiva bitarna.
-Det negativa är anfallsspelet som inte fungerade långa stunder. Gör att vi tappar fart och att det ser slarvigt ut samt att vi inte får långa anfall. Vi har denna vecka börjat fokusera på offensiven, tidigare har allt fokus varit på försvar och spel utan puck.
- Kommer ta tid att få spelet att sitta då vi vill vara ett offensivt lag som äger puck och är kreativa. Mycket lättare att sätta ett defensivt spelsystem som går ut på att förstöra. Men vi vill vara ett offensivt lag och tror att spelare och klubb tjänar på det i slutändan kommer det ta längre tid för oss att vara där vi vill vara jämfört med om vi byggt nytt med en defensiv inriktning som siktar på att förstöra och kontra.
Lite sammanfattat ur huvudet vad han sa. Får se på lördag om vårt fokus denna vecka på offensiven börjar märkas, antar att pp blir lite lidande av att man främst tränar defensiv och inte offensiven också.
Omark kändes lugn och vet att detta kommer vara en lång process som går i vågor.