Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Ja är man tvungen att välja så är valet självklart, likväl är vi medvetna om att man kan förlora 8 av de 10 första likväl som 8 av de 10 sista, skulle gissa att de är betydligt vanligare att lag börjar säsongen i botten för att sedan sedan sluta där snarare än att lag börjar i botten för att sedan sluta i toppen.
Just Colorado satt vid den tiden inne på två centrar som anses vara några av de bästa i den eran, båda var såpass bra att de nog kan gå på topplistor genom alla tider. Då får vi fråga oss hur står sig Jellvert/Gagnon på Centertidningar i ligan? Tveksamt om någon av dem i dagsläget går in i topp 15, men det kan såklart förändras.
Vårt målvaktspel är rätt bra, försvaret är ok tittar man på tillåtna avslut från slottet så ligger vi rätt bra till om jag tolkar siffrorna rätt. Anfallspelet får däremot beskrivas som obefintligt. Analysen ledningen gjort är att våra utvisningar suger energi ut laget och att vi egentligen har anfallsspelet i oss.... är inte så säker på att jag delar den analysen. Men visst de har säkert bättre stats att tillgå än vi vanliga dödliga.
Problemet är att några spelare som borde producera inte gjort det. Vi har misslyckats med centersidan i anfallszon, Gagnon är mer en andrecenter, Hedberg/Hepo/Sveningsson har inte producerat heller. Åhström har väl sammanlagt gjort 4p på 14 matcher, varken han eller Max kan kontrollera pucken åt oss från mittzon eller framåt. Men kan såklart ha fel Omark kanske löser detta, och kan tycka att en förändring av ansvarsuppgifter är att föredra framför en sparkning. Men håller fast vid att vi nog bör ta iaf en ny spelar och ta in Strömgren på bekostnad av Åhström. Med det sagt hoppas jag nuvarande åtgärder tillräckliga och att vi kan ta oss in topp 10 med nuvarande trupp.