Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jag håller med dig kring låg spelförståelse på häggström, det är väl han och Dahlroth som ligger sämst till om man kan mäta detta i vår trupp. Olhaver är nog också på nedre skalan i denna kategori, även om jag tror att mycket där beror på avsaknad av självförtroende just nu.
Med det sagt så tycker jag ändå att Häggström fyller en roll i laget som få andra kan ta, han tar de få minuter han får utan att klaga och sätter värde på att vara en spelare som primärt ska fokusera på defensiven och förstöra för motståndarna är mycket värt. Att han sedan är småful och grisig och växer i tuffa matcher är en bonus.
Vi behöver äldre rutinerade som tar denna roll och köper det fullt ut och är lite av en lagpappa för de yngre och nya.
Tror inte heller att det är rätt att slänga in jeremias på hans plats, han ska spela i en mer offensiv omgivning och mer minuter för att han ska utvecklas och vi ska få nytta av honom. Ifall han endast får spela i en fjärde med ingen speltid i PP och bp känns det vettigare att han får en stor roll i j20 tills han är redo för "rätt roll i a laget.
Då det är en lagsport så är det inte så enkelt att de bästa spelarna på pappret gör det bästa laget, tror det är viktigare att ha rätt spelare i rätt roll och få dessa att köpa sin roll fullt ut.
Så jag tycker häggström har ett värde i dagens trupp, men vi måste börja skola in någon ny där och där kan max vara en naturlig ersättare vi börjat att bygga upp.