Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Kontentan är nog att Ville är väldigt engagerad och impulsiv. Han vill helst att saker ska fungera igår och därför kunde han ställa för höga krav, eller vilja ha en förändring omedelbart. Hans coachning var också likadan. Han - som coacher i nordamerika - är snabb att bänka spelare han inte tycker gör sitt jobb och i en grupp som inte hittat rätt upplevs det väldigt jobbigt. Man blir orolig och får svårt att prestera om man känner sig sakna förtroende.
När det gäller träningarna så vill spelarna mycket hellre som ifjol jobba med korta, intensiva och kvalititativa pass. Ville var mer för att köra långa pass där man spolade i mitten. Jag är definitivt på spelarnas sida här. Det är svårt att behålla fokus och då riskerar det att bli kontraproduktivt med för långa pass. Det verkar också som att det är längre genomgångar på isen hittills än ifjol. Kanske är det återigen ett utslag för att Ville varit lite nyckfull och velat ändra.
Han har också varit lite luddigare än Björn. Haft svårt att förklara exakt vad han velat ha gjort. Kanske språkbariärer där det säkert är en del kulturkrockar iblandat också. Videogenomgångarna blev ännu längre än under Björn, men som sagt så kunde nog inte spelarna helt ta åt sig av dem. (Och är de för långa så tappar man fokus).
Styrelsen ville rida på vågen att supportrarna ställt upp och i eftermälet av Björn ville man absolut inte sparka en ny tränare så fort. Spelarrådet hade ett möte med Ville där man tog upp saker man ville ändra och Ville gick med på alltihopa, för han verkar vara oerhört prestigelös.
När sedan Ville sade upp sig, så blev alla väldigt chockade. Både styrelse och spelare villa att man absolut skulle ge det hela mer tid och man kände att man var på rätt väg. I och med att Ville sade upp sig själv, så blev det ekonomiskt väldigt fördelaktigt för Modo.