Inlägg #2097421

#2097421 · Från Hörnefors ·

· 2020-11-07 15:32

Gavelo: Jag har sett alla matcher och även en del repriser för att se en del detaljer en gång till för att kunna göra en rättvis bedömning. Min åsikt är att Corrado har varit den backen som varit bra, och Wallinder näst bäst. Dahlroth har varit sämst, med konkurrens av Styv . Resten har blandat o gett. Mikkelson skulle vara den rutinerade backgeneralen och kaptenen som visade vägen. Det har han inte varit.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2097422 · Gavelo ·

· 2020-11-07 15:46

Från Hörnefors: Då är vi ungefär 2!
Corrado är bäst helt utan konkurrens, sen håller jag inte med om att Wallinder varit näst bäst men den som utan tvekan har bäst potential att gå långt.
Dahlrot har som du säger varit den största besvikelsen om vi ska använda sådan termer, men som jag skrev i första inlägget så är min tro att pga av den spelidén som Ville Nieminen förespråkade där alla skulle lösa situationerna på egen hand har inte gynnat Dahlrot eller Brendan eftersom han är till åren och såklart inte lika rapp som han var när han tex var i Luleå.
Brendan har stått upp bra, vinner mycket man-man men har haft svårt i trängda lägen och snabba uppspel som jag vidhåller beror på att laget är nytt och ej samspelt samtidigt som Ville inte haft en plan gällande det olika momenten på isen utan överlåtit detta till spelarna själva att lösa, det har hackat och därför har också Brendan och det andra backarna fått problem och satt puckar på forwards i fel åkriktning etc.

Som Rytter skrev tidigare så tror även jag att Brendan tsm med Dahlrot är 2 spelare som kan bli helt avgörande när det verkligen börjar gälla fram emot våren.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook