Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Var Olofsson tänkt som utfyllnad i laget? Då är jag intresserad av vem i förra årets trupp som var tänkt som andracenter bakom JJ. Snälla upplys mig om det, då jag tycker det är solklart att han var värvad som en topp6 forward och inte utfyllnad.
Jag gissar att man värvade Olofsson förra året för att ta plats i en andrakedja eller aspirera på förstakedjan beroende på hu JJ presterade och Olofsson utvecklades.
Glöm att han var värvad som utfyllnad.
Du vet fortfarande inte vad Rockwood är tänkt som, är han tänkt att ta in nu för att sedan avvakta ifall vi får lös något bättre från AHL eller kanske ett SHL lån och ska spela i andrakedjan som Olofsson. Eller ifall vi får tillbaka Heppo som ska leda förstakedjan.
Det är ju bara du som förutsätter att han ska klassas som en stjärnvärvning och vår förstacenter ända till slutet av säsongen, det vet vi inte innan säsongen är slut och man har fått se vilka planer Glader hade.
Om Söderlund lever på snabbheten, har du sett Rockwood kan han vara tillräckligt snabb och spelsmart för att komma undan det fysiska och skapa ytor åt sig och sina lagkamrater.
Det är en chansning ja, men det jag irriterar mig på är att man på förhand ska vara så jävla negativ och komma med konstiga påståenden som att "han har aldrig lyckats leverera i AHL" när han bevisligen presterat bättre än många andra som är poängspelare i HA. Vad får man ut av att vara överdrivet negativ, är det att få chansen att säga vad var det jag sa? Kan man inte vänta och låta honom visa vad han går för först och främst.
Du hyllade ju Matias Sointu som en bra värvning när Oskarshamn värvade honom och detta var ju spets och ifrågasatt varför inte Modo värvade liknande när vi låg illa till, jag vågar lova att Rockwood kommer göra mer poäng än honom och är betydligt mer spets på pappret och i verkligheten.