1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507066 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #2136121

Sv: Silly season - 2020
Nucky: Jag tror att det är mycket lättare att spela i underläge, när man känner att man inte har så mycket att förlota. Då kan man chansa mer och släppa handbromsen. Minns att sista året under Harald så låg vi under väldigt många matcher innan vi släppte handbromsen och spelade bättre andra halvan.

Hade spelet som vi hade i andra varit cementerat, så tror jag att vi hade presterat så mycket oftare än någon period per månad. Vet spelarna hur de ska spela, så kommer de släppa loss mycket mer. Man slipper åka omkring och fundera på var man ska vara, vem man ska markera, hur man ska båga osv. Hockey går alldeles för fort för att man ska hinna med att fundera på isen.Jag tror att man måste ha spelat hockey för att förstå vad jag menar, för jag upplever att många tycker att "man kan väl kämpa ändå". Jo, man kan kämpa, men man bränner oerhört mycket mer energi också.

Snackade med någon som såg Löven och som sade att man var mycket bättre i tredje perioden mot SSK. Då var det som att man kastade Wallssons plan åt sidan och släppte loss. Sedan var ändå segern knappast rättvis, men jag upplever det som att både Modo och Löven har stora problem med att spela som coacherna vill.

Och, jo. Jag kan lova att det diskuteras en hel del nuförtiden (äntligen). Problemet är prestigen och att det verkar vara en "eko-kammare" där alla tre (Omark, Styf och Glader) förstärker varandra i sin tro. Lite som anti-vaxxers som bara sluter sig samman mer när de får mothugg.

Glömde Niederbach som också är draftad, men Strömgren och Nordin spelade väl inte många minuter alls?
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Silly season - 2020
J F K: Jo jag har spelat själv, både fotboll och hockey.
I varje intervju man sett säger både tränare och spelare att man ska tillbaka till grunderna och spela enkelt. Med det antar jag att man menar hålla sig på insidan om motståndarna, chippa ut vid tillfälle osv.
Det bör varenda spelare ha i ryggmärgen och knappast nåt som kan vara svårt att lära ut/förklara.
Tror alla kan skriva under på att Styf inte är något ledarämme att satsa på just nu, men att både han och hela ledarstaben ska misslyckas med att förklara hur man spelar enkelt har jag svårt att tro.
Det alla spelare också återkommer till i varje intervju är att man inte var ”där”, vilket kan få en att fundera på om vi har för få spelare med rätt karaktär? Vilka drar lasset, har man för få ledare på isen?
Det i kombination med en osäker tränare, svaga centrar, ett evigt ändrande i kedjorna och många juniorer tror jag är minst lika stora anledningar.
Låst ämne