Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Exempelvis forecheck där vi ofta tappade alla tre forwards högt upp. Då vågar inte backen pincha, utan snarare åkte båda backarna hemåt och tog djup. Jag tycker att vi justerat så att tredjeman är med hem, men tyvärr har backarna ändå åkt hem för tidigt. Undantag är väl märkligt nog Mikkelson, som stått upp. Eller snarare våra nordamerikaner generellt som vågat stå upp mer.
I och med att backarna tagit för långt avstånd, måste de bromsa in och kan inte stoppa motståndarna på blå. Vi har numera en tredjeman (typ center) med oss, så vi blir mer sällan rundade, men vi får fortfarande inte stopp på motståndare.
Sedan i egen zon är det som du skriver. Det är noll aggressivitet alls. Med Hellkvist satte vi en enorm press inledningsvis och i takt med att vi blev trötta tappade vi den pressen. Nu är det som att vi vore dödströtta direkt motståndaren kommer in, för vi står bara och tittar på. Varken tidigare eller nu gjorde vi någon avvägning när vi borde sätta press (pressa Dahlen som har 100% puckkontroll ger ju bara någon annan ett läge), men vi satte i alla fall press med två man.
Jag tror att det handlar om inkompetens. Man ville minska lite av de mest extrema sakerna med Hellkvists spel, men det blev varken hackat eller malet. Och man saknar pedagogik och en reell plan för hur man vill spela. Exempelvis är det där med att backarna ska våga pincha så vi kan behålla press och att forecheck ska kunna lyckas handlar ju om förtroende. Man kan inte bara säga till backarna att stå kvar, utan man måste "sälja" in det så att man verkligen törs lita på det, för det är backarna som står som idioter om man blir överspelade utan täckning. Där var det nog lättare med en halvgalen, karismatisk och rätt arrogant Hellkvist som fick alla att köpa konceptet.