Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Vi vet mycket väl hur processen går till och vilken del en SC har i rekryteringen.
Men du påstår alltså att Karlin inte alls var intressant för Glader, han hade Sunken som sitt huvudspår och Karlin var inte ens rekommenderad? Det är alltså styrelsen själva som gått vidare med Karlin utan att Glader fått sagt sitt?
Är det så då finns det följande alternativ
1) styrelsen är helt inkompetent och tar beslut dom tror fansen vill se, dom har sett att fansen önskar Karlin och ser till att plocka in honom.
2) Styrelsen har gjort en utvärdering av det sportsliga med Glader och ser ingen framtid för honom, man kanske redan har en person på väg in som gärna ser Karlin som huvudvalet, vi vet att det varit snack om att stötta upp sporten med extra resurser, vi vet inte ifall detta är en person ovanför Glader eller ej.
Det är så mycket man inte ser eller vet, så det är svårt att ha en åsikt i frågan som baseras på fakta utan det blir bara gissningar. Är det rätt av styrelsen att köra över Glader och ta in Karlin?
Ja det kan det vara, men då vi inte har alla detaljer så vet vi inte, om Sunken t.ex bara vill skriva 2 år samt har en komplicerad situation med familj och boende, samtidigt vill Karlin vill skriva 5 år och ska rota sig i övik, och tränarna är rätt jämna sportsligt, är det då fel att köra över glader och välja Karlin?
Sedan att jämföra Glader med Evertsson är ju bara löjligt. Jag kan lova dig att ifall Växjö skulle vara nära att få kvala sig kvar i SHL hade nog han också fått gå
Tycker du Glader lyckats bra med att bygga ett lag och med resurserna han haft?